CardWirth Users'Network
過去の投稿記事表示
[インデックスに戻る]

圧縮形式について - -風尾 0年9月3日5時33分(#7889)
├◇Re:圧縮形式について - -TELぅぇぃ 0年9月3日6時57分(#7890)
│└・Re:圧縮形式について - -風尾 0年9月4日20時45分(#7921)
├◇Re:圧縮形式について - -LQ 0年9月3日8時57分(#7892)
│└・フォルダ、入りますよ - -あににぃ 0年9月4日23時51分(#7928)
└◇Re:圧縮形式について - -N.Ij.-0 0年9月4日22時34分(#7924)
  └・Re:圧縮形式について - -風尾 0年9月5日14時49分(#7933)

7889 圧縮形式について 風尾 0年9月3日5時33分 mail -
はじめまして風尾というものです。
圧縮形式について思ったことを一つ。

現在、多くのシナリオ製作者様が
ギルド投稿の際にLzh形式の圧縮をなさっていますが、
ファイルサイズが大きいと感じる事が多々あります。

容量の大きいものには、素晴らしい作品が多いので、
結局DLすることが多いのですが、それだけに気になってしまいます。

私はCAB形式の圧縮なら
1、Lzh,Zip形式に比べ圧縮率が高い、
2、対応する圧縮・解凍ソフトが多い、
3、解凍レンジ・eo等初心者にも使いやすいソフトがある。

以上の点から
ギルド投稿の際に利用しても問題は無いと思うのですが、
(この場合、HomePageにLzhを置くべきだとは思いますが)

皆様はどう思われますか?

7890 Re:圧縮形式について TELぅぇぃ 0年9月3日6時57分 - -
(記事番号7889へのコメント)
風尾さんは No.7889「圧縮形式について」で書きました。
>はじめまして風尾というものです。
>圧縮形式について思ったことを一つ。

はじめましてTELぅぇぃと申します。

>現在、多くのシナリオ製作者様が
>ギルド投稿の際にLzh形式の圧縮をなさっていますが、
>ファイルサイズが大きいと感じる事が多々あります。

確かに時々「おおきになぁ・・」と思うシナリオは
ありますね。DLするのに躊躇はしませんが(笑)

>容量の大きいものには、素晴らしい作品が多いので、
>結局DLすることが多いのですが、それだけに気になってしまいます。
>私はCAB形式の圧縮なら
>1、Lzh,Zip形式に比べ圧縮率が高い、
>2、対応する圧縮・解凍ソフトが多い、
>3、解凍レンジ・eo等初心者にも使いやすいソフトがある。

解凍レンジよちLHASAの方がまだ普及してますからね・・・・・
全体としてCABに変えると、LHASAしか知らない
ユーザー(実際私もちょっと前まで知りませんでした。)
にはシナリオができないという弊害があるかもしれませね。

>以上の点から
>ギルド投稿の際に利用しても問題は無いと思うのですが、
>(この場合、HomePageにLzhを置くべきだとは思いますが)
>
>皆様はどう思われますか?

ギルド投稿自体には全く問題は無いと思います。
ニーズさえあればYZ1とかRARもつかえますからね・・・・・・
皆さんにアンケートを取ってみては如何でしょうか?

7921 Re:圧縮形式について 風尾 0年9月4日20時45分 mail -
(記事番号7890へのコメント)
>はじめましてTELぅぇぃと申します。
はじめまして。

>解凍レンジよちLHASAの方がまだ普及してますからね・・・・・
>全体としてCABに変えると、LHASAしか知らない
>ユーザー(実際私もちょっと前まで知りませんでした。)
>にはシナリオができないという弊害があるかもしれませね。

そうですね。でも、一度対応ソフトをDLすればいいだけですけど。
圧縮率高いほうが(普及すれば)ユーザー、製作者共に良いかと。
普及率ってどれくらいでしょう?

>ギルド投稿自体には全く問題は無いと思います。
>ニーズさえあればYZ1とかRARもつかえますからね・・・・・・

YZ1にRARですか・・・。
解凍できるソフトが極端に少ないですよね。
あまり実用的でないかと。

>皆さんにアンケートを取ってみては如何でしょうか?
そのまえにシナリオ作らねばなりませんが(笑)

7892 Re:圧縮形式について LQ 0年9月3日8時57分 - -
(記事番号7889へのコメント)
>私はCAB形式の圧縮なら
>1、Lzh,Zip形式に比べ圧縮率が高い、
>2、対応する圧縮・解凍ソフトが多い、
>3、解凍レンジ・eo等初心者にも使いやすいソフトがある。
>
>以上の点から
>ギルド投稿の際に利用しても問題は無いと思うのですが、
CABって、WIN98なら通常で開けるのでは…。だから問題ないように見えますが、フ
ォルダ入れられない欠点がありますね。各自でフォルダを作らせないと…。

他に結構多いのが、RAR自動解凍ですが、これはBMP根こそぎ消えたりするので危険で
す。

ARJとかTARとかそういうマイナーなのじゃなければ…。(でもeoで解凍できるな…
これ。)

だから、CABでOKだと思いますよ。

7928 フォルダ、入りますよ あににぃ 0年9月4日23時51分 mail -
(記事番号7892へのコメント)
初めて書き込みます、CW歴1年のあににぃと申します。

>CABって、WIN98なら通常で開けるのでは…。だから問題ないように見えますが、
>フォルダ入れられない欠点がありますね。各自でフォルダを作らせないと…。

私は普通に階層付きのCABファイルを作ってますよ。
使っているのは大竹和則さん作の「LHAユーティリティ32」です。
使うにはUNLHA32.DLL、CAB32.DLLが必要ですが、圧縮ウィザードで
「フォルダを選択」というのを選べばフォルダも含めることができます。

7924 Re:圧縮形式について N.Ij.-0 0年9月4日22時34分 - -
(記事番号7889へのコメント)
>現在、多くのシナリオ製作者様が
>ギルド投稿の際にLzh形式の圧縮をなさっていますが、
>ファイルサイズが大きいと感じる事が多々あります。

たしかに高圧縮を銘打った形式はlzhの2/3ぐらいになったりしますからね。
電話代33%OFF?それはうれしい。(冗談だからあまりつっこまないでね。)

>私はCAB形式の圧縮なら
>1、Lzh,Zip形式に比べ圧縮率が高い、
>2、対応する圧縮・解凍ソフトが多い、
>3、解凍レンジ・eo等初心者にも使いやすいソフトがある。
>
>以上の点から
>ギルド投稿の際に利用しても問題は無いと思うのですが、
>(この場合、HomePageにLzhを置くべきだとは思いますが)
>
>皆様はどう思われますか?

CABは使ってないのでよく知らないのですが、
自己解凍にすればマイナーな圧縮形式でもよいのでは?と(初心者の愚考)。
多少ファイルサイズは増えますが…。
もしくは統合アーカイバプロジェクトさんにリンク張っておくか。
(すいません、いつも検索して行ってるのでアドレスわからないです。)

7933 Re:圧縮形式について 風尾 0年9月5日14時49分 mail -
(記事番号7924へのコメント)
>たしかに高圧縮を銘打った形式はlzhの2/3ぐらいになったりしますからね。
>電話代33%OFF?それはうれしい。(冗談だからあまりつっこまないでね。)
電話代と共に時間も33%OFFですよ。(笑)

>自己解凍にすればマイナーな圧縮形式でもよいのでは?と(初心者の愚考)。
>多少ファイルサイズは増えますが…。
確かにそうですね。(事実CardWirth本体は自己解凍Cabですし。)
しかし2,3回も落とすと解凍ソフト使ったほうが、
軽くなってしまうこともありますが。

CardWirthユーザー全体に、特定の高圧縮形式を
浸透させる事が出来れば一番良いと思うのですが。
やはり難しいですかね。


[インデックスに戻る]